výškový profil Stopař

[Jan Kuchař]

@FlorianJa
Otázkou je co je to "Správná" nadmořská výška jak píšete.
Mapy.com vracejí pro danou souřadnici nadmořskou výšku z modelu terénu,
což ne vždy je ideální. Mapy.com ignorují mosty a tunely takže vrátí nadmořskou výšku jako kdyby jste šel tou roklí přes kterou vede most, nebo lezl přes kopec kterým vede tunel.
Za běžné situace to asi problém nebude, ale pokud se pohybujete třeba někde v Alpách kde je těchto mostů a tunelů spousta tak vám to pak ve výškovém profilu udělá pěkný cirkus taková náhrada

[FlorianJa]

@Jan-Kuchař je to lepsi nez originalni hodnoty z gps lepsi reseni nemam a za me to staci, nepouzivam to buhvi na co, jen jako orientacni hodnoty. Pokud byste chtel byt precizni, tak pro vypocet usle vzdalenosti take nemuzete pouzit jen rozdil souradnic, ale musel byste brat v potaz prave i nadm. vysku, z meho pohledu je to vsak zbytecne prekombinovane

[Jan Buriánek]

@FlorianJa K tomu zohlednovani vysky pri mereni delky pisu hodne zde

[Zmilicka Xcx]

@Jan-Buriánek Dobrý den, já mám to samé z dat z víkendu - plánovaná trasa byla na převýšení cca 2500m, ale výsledek přes 6000m
tohle je co nejpřesněji naplánovaná trasa podle toho, co jsem ušla:

... Výsledek ze stopaře je :

o 4000m více. Chápu, že tam mám pár rozhleden, ale o 4000m je hodně špatná odchylka.

[Standa Komínek]

@Zmilicka-Xcx Také potvrzuji stejný problém. Řešení je celkem "jednoduché" - aktivitu ze Stopaře exportovat, znovu importovat a při importu vybrat "výšku převzít z modelu terénu". Pak tuto aktivitu uložit a původní smazat

Úsek z plánovače:

Záznam ze Stopaře:

Importovaný záznam ze Stopaře s výškovým modelem terénu:

[Jan Buriánek]

@Standa-Komínek
To má ale jednu podstatnou vadu: pro ty, kteří používají pozastavování stopaře - těm se zruší zastávky a importovaná stopa má pak celkový čas a menší průměrnou rychlost (rychlost z celku, ne jen za pohybu). Takže to bych nedoporučoval.
Ve statistikách, tedy v přehledech celkové nastoupané metry nejsou, takže jejich odchylka nevadí tolik, jako odchylka času a rychlosti, uměle vytvořená předěláním aktivity přes export/import. Leda ten export ještě přetáhnout přes gpxmapy.cz, kde je možnost zastávky převést na segmenty a pak to bude správně. To už je ale překombinované.
Pro ty, co pozastavení stopaře nepoužívají je Standou uvedené řešení použitelné.

[Standa Komínek]

@Jan-Buriánek Jo, problém s pauzami mi nedošel, ačkoliv jsme to spolu zrovna nedávno řešili
Nicméně, chtěl jsem tady hlavně ukázat, jak moc dokáže výškový záznam z GPS ustřelit oproti skutečnosti. Zrovna na tomhle příkladu je to totiž dost extrémní.

[Standa Komínek]

Po delší době jsem při cyklistice (trasa cca 60km) zkusil porovnat záznam ze Stopaře se záznamem z Garminu a byl jsem celkem mile překvapen co se převýšení týká:

• naplánovaná trasa na Mapy.com: 781m
• záznam ze Stopaře: 986m
• záznam z Garminu: 993m

Při dřívějších záznamech byl rozdíl mezi Stopařem a Garminem podstatně větší, teď prakticky shodný...

Došlo snad k nějaké optimalizaci výškového profilu Stopaře?

[Jan Buriánek]

@Standa-Komínek Obávám se že zatím ne, mě trasy ukazují zatím to samé, co předtím, když se to sem psal. Spíš bych to tipoval na třeba zlepšení služby Google v rámci nějaké aktualizace mobilu, že třeba dodává lepší data.

[Jakub Faifer]

@Standa-Komínek Nedošlo, vše záleží na mobilu - jak je kvalitní, jaká data dodává (jaké má senzory apod). Polohu bereme z Google Play services (ostatně většina aplikací rovněž) - což je prostě aplikace, která smíchá všechna polohová/senzory data co má a destiluje z toho tu nejlepší polohu pro systém a další aplikace. Tedy pokud ona lépe mixuje, predikuje atd. - všichni dostávají lepší polohu a systémy fungují dle očekávání.