Community Mapy.com Mapy.com Community
    • Categories
    • Popular
    • Categories
    • Login

    Zu geringe Höhendifferenzen im Höhenprofil?

    Scheduled Pinned Locked Moved Feedback & Suggestions | Připomínky a návrhy
    3 Posts 2 Posters 12 Views 2 Watching
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • markus.diethelmM Offline
      markus.diethelm Premium
      last edited by

      Für eine Wanderung oder eine Fahrradtour (mit den identischen gpx-Daten, registriert mit mapy) erhält man unterschiedliche Höhendifferenzen. Der Unterschied von mapy zu anderen ist auffällig gross und meistens eine viel geringere Höhendistanz.
      Beispiel: Klöntal Vorauen - Netstal (https://mapy.com/s/lubakepuda)
      mapy: 13 m auf-, 402 m abwärts.
      swisstopo: 83 m auf- und474 m abwärts.
      komoot: 230 m auf, 620 m abwärts.
      Gibt es eine Erklärung? Welche App ist besser bezüglich Höhenmeter?

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Jan BuriánekJ Offline
        Jan Buriánek Mapsters Premium
        last edited by

        Ja, die Berechnung der Höhenprofile unterscheidet sich je nach Anwendung zum Teil erheblich. Mapy.com zeigt häufig geringere Höhenmeter an, weil dort eine starke Filterung des Höhenprofils verwendet wird. GPS-Höhendaten sind oft recht ungenau, und ohne eine ausreichende Filterung können sich die berechneten Auf- und Abstiege um mehrere hundert Meter unterscheiden. Der Algorithmus für das Höhenprofil in Mapy.com soll in Zukunft noch verbessert werden.

        Wenn eine andere Anwendung deutlich höhere Werte anzeigt, liegt das häufig daran, dass sie das Höhenprofil nur wenig oder gar nicht filtert. Dadurch werden die Höhenmeter oft überschätzt.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Jan BuriánekJ Offline
          Jan Buriánek Mapsters Premium
          last edited by

          Ich habe mir die Strecke auf gpxmapy.cz genauer angesehen. Der erste Abschnitt ist sehr flach, und dort lässt sich das gezackte Höhenprofil des GPS-Tracks nur schwer zuverlässig filtern. Die Website berechnet 70 m Aufstieg und 461 m Abstieg – der tatsächliche Wert dürfte ungefähr in diesem Bereich liegen. 230 m Aufstieg sind dagegen unrealistisch und entstehen wahrscheinlich durch eine ungefilterte Summierung der Höhenänderungen. Tatsächlich dürfte der Aufstieg eher bei 50 bis 60 m liegen. Der Routenplaner für dieselbe Strecke berechnet 61 m Aufstieg.

          Auf der genannten Website lässt sich das Höhenprofil sehr detailliert analysieren. Man kann bis auf einzelne Trackpunkte hineinzoomen, das ursprüngliche Höhenprofil mit dem gefilterten Profil vergleichen, auf dessen Grundlage die Höhenmeter berechnet werden, und auch die Filterparameter verändern. Mit einer sorgfältigen Analyse lassen sich meist recht genaue Werte ermitteln – ganz eindeutig sind sie jedoch nie.

          Hier finden Sie einen Thread, in dem wir uns ausführlicher mit dem Thema Höhenprofile beschäftigen.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0

          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

          With your input, this post could be even better 💗

          Register Login
          • First post
            Last post
          Mapy.com are part of Seznam.cz, a.s. – all rights reserved. Powered by excellent NodeBB
          NodeBB & contributors, OSM & contributors
          Terms of Use   Privacy Policy